{"id":6310,"date":"2021-07-29T14:19:33","date_gmt":"2021-07-29T14:19:33","guid":{"rendered":"https:\/\/turkeyistanbulmedical.com\/?p=6310"},"modified":"2022-10-01T13:19:24","modified_gmt":"2022-10-01T13:19:24","slug":"syndrome-de-stockholm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/turkeyistanbulmedical.com\/fr\/syndrome-de-stockholm\/","title":{"rendered":"Syndrome de Stockholm"},"content":{"rendered":"

Syndrome de Stockholm<\/strong><\/a><\/h2>\n

Syndrome de Stockholm, Ce trouble peut \u00eatre exprim\u00e9 comme un attachement \u00e9motionnel d’un individu pris en otage \u00e0 une personne en otage.<\/p>\n

En d’autres termes, le syndrome de Stockholm, c’est lorsque les otages arrivent \u00e0 comprendre les sentiments des preneurs d’otages et essaient d’aider ces personnes en raison du temps qu’ils passent avec les preneurs d’otages, et par cons\u00e9quent, ils veulent s’identifier \u00e0 eux.<\/p>\n

En d’autres termes, c’est une situation \u00e9trange pour l’individu d’adopter les conditions qui le forcent ou m\u00eame le bouleversent, de se d\u00e9fendre, de ne pas voir les points qui causent ces conditions et de se tenir aux c\u00f4t\u00e9s de l’oppresseur.<\/p>\n

Histoire<\/strong><\/h3>\n

Ce syndrome a \u00e9t\u00e9 d\u00e9crit pour la premi\u00e8re fois par le psychiatre Bejerot.<\/p>\n

Il a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 d’apr\u00e8s un \u00e9v\u00e9nement qui a eu lieu \u00e0 Stockholm, la capitale de la Su\u00e8de, en 1973.<\/p>\n

Le cas est le suivant. Il est apparu lorsqu’une femme travaillant dans une banque, qui a \u00e9t\u00e9 prise en otage pendant 6 jours lors d’un braquage de banque, est devenue \u00e9motionnellement attach\u00e9e \u00e0 la personne qui a commis le braquage.<\/p>\n

Lorsqu’Elle a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9e, elle s’est s\u00e9par\u00e9e de son fianc\u00e9 et attend que la personne qui l’a prise en otage sorte de prison et qu’elle \u00e9pouse cette personne.<\/p>\n

Un autre incident li\u00e9 \u00e0 ce syndrome est le suivant :<\/h4>\n

Des voleurs qui ont tent\u00e9 de braquer une banque \u00e0 Stockholm ont pris en otage 4 responsables de banque pendant 6 jours.<\/p>\n

Mais les voleurs ont bien trait\u00e9 les responsables de la banque et la relation a progress\u00e9 de mani\u00e8re positive.<\/p>\n

Les otages, se rendant compte que la police ferait une descente dans la banque, ont pr\u00e9venu les voleurs.<\/p>\n

Continuez<\/h4>\n

Ils n’ont m\u00eame pas t\u00e9moign\u00e9 contre les voleurs. Ils ont collect\u00e9 de l’argent entre eux et ont pay\u00e9 les frais de d\u00e9fense.<\/p>\n

L’incident a donn\u00e9 lieu \u00e0 un gros titre disant que les voleurs ne pouvaient pas voler de l’argent \u00e0 la banque, mais ils ont vol\u00e9 le c\u0153ur de certaines personnes.<\/p>\n

Encore une fois, une riche du nom de Patty Hearst a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e deux mois apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 kidnapp\u00e9e par un groupe de femmes terroristes alors qu’elle commettait un vol avec le m\u00eame groupe.<\/p>\n

M\u00e9canisme de D\u00e9veloppement<\/strong><\/h4>\n

Les personnes qui ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9es \u00e0 la suite de violences \u00e0 long terme peuvent commencer \u00e0 s’identifier \u00e0 l’agresseur et \u00e0 agir pour survivre.<\/p>\n

Le fait que la volont\u00e9 de la personne bless\u00e9e d\u00e9pende de l’individu qui a commis l’attentat n’est pas une d\u00e9cision prise volontairement, mais le r\u00e9sultat de la tentative de violence.<\/p>\n

Ce processus d’attachement traumatique a \u00e9t\u00e9 d\u00e9crit comme suit :<\/strong><\/p>\n

(Appelt, Kaselitz, Logar 2004) \u00ab Le premier objectif de l’agresseur est d’asservir la victime, et il atteint cet objectif en \u00e9tablissant un contr\u00f4le despotique sur tous les aspects de la vie de la victime.<\/p>\n

Mais la simple soumission le satisfait rarement ; il a un besoin psychologique de justifier ses crimes, et pour cela il a besoin de l’approbation de la victime.<\/p>\n

C’est pourquoi il exige constamment que sa victime fasse preuve de respect, de gratitude et m\u00eame d’amour. Le but ultime de l’agresseur semble \u00eatre de cr\u00e9er une victime consentante \u00bb. (Herman, 1992)<\/p>\n

Processus de D\u00e9veloppement<\/strong><\/h4>\n

On peut dire que la principale raison de la manifestation de ce syndrome est l’instinct de survie de l’individu.<\/p>\n

L’individu, compl\u00e8tement isol\u00e9 de l’environnement ext\u00e9rieur, pense qu’il est d\u00e9pendant de l’individu qui exerce la violence et la pression pour subvenir \u00e0 ses besoins.<\/p>\n

L’auteur de l’attentat grandit sans signification aux yeux de celui qu’il a fait prisonnier avec les petites faveurs qu’il lui a rendues.<\/p>\n

En effet, au bout d’un certain temps, l’individu captif se met \u00e0 la place de l’auteur de l’attentat et commence \u00e0 \u00e9valuer les \u00e9v\u00e9nements et \u00e0 justifier ses actes.<\/p>\n

Continuez<\/h4>\n

En raison de l’ignorance totale de la tendance violente de la personne qui applique l’oppresseur par l’individu captif, les situations dangereuses qui ont \u00e9t\u00e9 ou seront v\u00e9cues sont \u00e9galement rejet\u00e9es.<\/p>\n

L’individu qui est expos\u00e9 \u00e0 la violence pense que sa seule relation positive est l’exp\u00e9rience entre lui et l’agresseur et ne veut pas sacrifier cette relation.<\/p>\n

Pour cette raison, il devient de plus en plus difficile de se d\u00e9tacher de l’individu qui a commis l’attentat.<\/p>\n

Les situations qui pr\u00e9disposent au syndrome de Stockholm, c’est-\u00e0-dire \u00e0 s’identifier \u00e0 l’individu agressif, peuvent \u00eatre r\u00e9pertori\u00e9es comme suit :<\/h4>\n